Kort verslag van het debat in Nieuwspoort over de VVD-standpunt
aangaande Palestina-Israel.
Den Haag, 20 okt. 2016. Gisteren
op de boekpresentatie in 'Nieuwspoort', werd het boek van Egbert
Harmsen, "De VVD en de kwestie Palestina-Israel" in ontvangst
genomen door VVD-korivee Bolkenstein.
Bolkenstein was persoonlijk naar Den Haag gekomen om
publiekelijk in debat te gaan met Bertus Hendriks, Robert
Soeterik, Egbert Harmsen en de zaal. Hij gaf geen krimp en gaf
terloops PvdA, SP en GL er behoorlijk van langs. Het weerwoord
vanuit de zaal was ook niet mis. Kortom een ouderwets Forum-debat.
Het was uiteraard, gisteren in Nieuwpoort, goed duidelijk dat
Bolkenstein op de Israelische ambassadeurs-toer zat. Er waren een
paar opvallende dingen. "Israel is niet het 'enige veilige plekje'
of 'de enige democratie' in het Midden Oosten". "Israel is niet
'het kwaad' daar; integendeel". Aldus Bolkenstein. De manier
waarop Bolkenstein de bron van al het leed en alle kwaad van alle
problemen in het Midden Oosten op de soenieten en sjiieten wist af
te schuiven, doet me denken aan de massale operatie in de
Verenigde Staten, waarin de Israelische diplomaten schijnen te
scheppen en het belangrijkste dat ze hebben bereikt, is dat ze "in
de laatste 30 jaar (in de USA) in staat waren geweest het
anti-zionisme - in de publieke opinie - om te draaien tot
anti-semitisme".
Wij hebben hier dus te maken met tegenstanders die alle mogelijke
en onmogelijke militaire en psychologische middelen gebruiken. En
vooral allerlei communicatie-wetenschappelijke trucs - het
omdraaien der dingen - uithalen. Wit kunnen maken dat zwart is. En
omgekeerd.
De israellobby heeft in de Irak-kwestie een rol gespeeld. Ik denk
een beslissende. Zij hebben Bush, maar vooral Bremer III, die
voormalige ambassadeur in Nederland, in de tweede Irak-oorlog
uiteindelijk op het spoor gezet om alle soenieten uit de nieuwe
Iraakse regering te houden en ze ook allemaal uit het nieuwe
Iraakse leger te gooien. Dat kan opzet zijn geweest om eeuwige
tweespalt te creëren 'voor later'. En dat 'later' is nu gekomen.
Slim slim slim. Wilderiaanse slimheid.
Ze kunnen nu zeggen dat er al 1500 jaar antisemitisme in de
Arabische wereld is. En dat "Israel wel moet doen zoals ze doen".
Bolkenstein had deze verdedigingslinie gisteren dan ook helemaal
ingenomen. Hij kon hiermee ook, in een klap, het hele VDD-beleid
rechtvaardigen.
Kortom wij, van de Palestina-beweging moeten ons beraden op
tegen-druk, maar vooral ook komen met een tegen-strategie. Want
als ik ook een ding zeker weet na gisteren is dat we - theoretisch
- met argumenten van 30 jaar terug deze zaak ook al zouden kunnen
winnen. Is er iets nieuws onder de zon? Alles is perceptie. We
moeten laten zien dat het allemaal media-leugens zijn die de
Israellobby gebruikt om politici in kunnen te palmen. Ze gebruiken
een geconstrueerde werkelijkheid die ze de media, de massa en de
intelligentsia dag in dag uit voorhouden.
Overigens niet alleen in dit dossier, maar de hele koude oorlog
door was er ook zo'n geconstrueerde werkelijkheid in de hoofden
van de mensen. De verhalen van de laatste vijf jaar - over de
Krim, de Oekraine en over Syrie - zijn ook op dit soort manieren
omgedraaid.
Enschede/Den Haag, Rik Min, 21 okt. 2016, Stop Medialeugens
Beste ..., .... en ....,
Het was uiteraard, gisteren in Nieuwpoort, goed duidelijk dat Bolkenstein op de Israelische ambasadeurs-toer zat. Er waren een paar opvallende dingen. Israel is niet het 'enige veilige plekje' of 'de enige democratie' in het Midden Oosten. "Israel is niet 'het kwaad' daar; integendeel" aldus Bolkenstein. De manier waarop Bolkenstein de bron van al het leed en alle kwaad van alle problemen in het Midden Oosten op de soenieten en sjiiten wist af te schuiven, doet me denken aan de massale operatie in de Verenigde Staten, waarin de Israelische diplomaten schijnen te scheppen en het belangrijkse dat ze hebben bereikt, is dat ze "in de laatste 30 jaar (in de USA) in staat waren geweest het anti-zionisme - in de publieke opinie - om te draaien tot anti-semitisme".
Wij hebben te maken met tegenstanders die alle mogelijke en onmogelijke militaire en psychologische middelen gebruiken. En vooral allerlei communicatie-wetenschappelijke trucs - het omdraaien der dingen - uithalen. Wit kunnen maken dat zwart is. En omgekeerd.
De israellobby heeft in de Irak-kwestie een rol gespeeld. Ik denk een beslissende. Zij hebben Bush, maar vooral Bremer III, die voormalige ambassadeur in Nederland, in de tweede Irak-oorlog uiteindelijk op het spoor gezet om alle soenieten uit de nieuwe Iraakse regering te houden en ze ook allemaal uit het nieuwe Iraakse leger te gooien. Dat kan opzet zijn geweest om eeuwige tweespalt te creëren 'voor later'. En dat 'later' is nu gekomen. Slim slim slim. Wilderiaanse slimheid.
Ze kunnen nu zeggen dat er al 1500 jaar antisemitisme in de Arabische wereld is. En dat "Israel wel moet doen zoals ze doen". Bolkenstein had deze verdedigingslinie gisteren dan ook helemaal ingenomen. Hij kon hiermee ook, in een klap, het hele VDD-beleid rechtvaardigen.
Kortom wij moeten ons beraden op tegen-druk, maar vooral ook met een tegen-strategie. Want als ik ook een ding zeker weet na gisteren is dat we - theoretisch - met argumenten van 30 jaar terug deze zaak ook al zouden kunnen winnen. Alles is perceptie. We moeten laten zien dat het allemaal media-leugens zijn. Het is een geconstrueerde werkelijkheid die de media de massa dag in dag uit voorhouden.
Overigens niet alleen dit, maar de hele koude oorlog was er ook zo een geconstrueerde werkelijkheid in de hoofden van de mensen. De gebeurtenissen van de laatste vijf jaar - op de Krim, in Oekraine en in Syrie - ook.
Dat wilde ik nog even kwijt.
M.vr.gr.
Rik Min